+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Жалоба на ложные сведения

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Жалоба на ложные сведения

Генеральному прокурору Российской Федерации Ю. Чайке , Россия, Москва ул. Дмитровка, д. Данным заявлением автор распространил заведомо ложные сведения через средства массовой информации далее — СМИ , подрывающие репутацию Правительства Российской Федерации, и косвенно все структуры исполнительной власти, включая Президента Российской Федерации через ассоциативную цепочку в упоминании встречи Президента РФ с Правительством РФ по экономическим вопросам, и тем самым, через метонимический перенос распространил информацию порочащую честь и достоинство всех сторонников Президента России. Являясь средством массовой информации, предполагается, что газета и автор материала в газете распространяют и комментируют только ту информацию, в достоверности которой они убеждены и источник которой хорошо известен, прилагают все силы к тому, чтобы избежать нанесения ущерба кому бы то ни было ее неполнотой или неточностью, намеренным сокрытием общественно значимой информации или распространением заведомо ложных сведений.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

E-mail: prokuror oblast.

Отвечай за свои слова

Все, что вы напишете, может быть использовано против вас. Представим ситуацию. Вы как добропорядочный гражданин, который хочет разоблачить преступника, написали в прокуратуру милицию заявление, что в действиях гражданина А прокурора имеются признаки состава преступления например, мошенничество. А этот гражданин еще и высокопоставленное лицо! Вы, так сказать, чисто с добрыми намерениями Какое такое преступление Вы совершили? Неужели и такое написано в УК Украины?

И как-то нечетко вспоминается, что статьи за клевету уже давно исчезли из УК Украины. Заведомо ложное сообщение суду, прокурору, следователю или органу дознания о совершении преступления наказывается исправительными работами на срок до 2 лет или арестом на срок до 6 месяцев, или ограничением свободы на срок до 3 лет, или лишением свободы на срок до двух лет. Те же действия, соединенные с обвинением лица в тяжком или особо тяжком преступлении либо с искусственным созданием доказательств обвинения, а также совершенные из корыстных побуждений, наказываются ограничением свободы на срок от 2 до 5 лет или лишением свободы на тот же срок.

А уже утром в почтовом ящике Вы находите повестку в суд с копией искового заявления, где за моральный ущерб за написанное Вами письмо в прокуратуру просят суд с Вас взыскать 10 грн. Больше никогда..! Что может порекомендовать в такой проблемной ситуации юрист? Безусловно, он уверенно скажет, что действительно в Уголовном кодексе Украинской ССР, принятом в году и действовавшем до года, были ст.

С принятием нового УК Украины данные деяния были декриминализированы, то есть за такие действия уже нельзя привлечь к ответственности. А согласно ст. Еще можно поинтересоваться у юриста, в каких случаях такой иск может быть удовлетворен и заявителя действительно можно привлечь к уголовной ответственности. Юрист обязательно ответит, что сообщение должно быть заведомо ложным, то есть заявитель должен был знать, что преступление не было совершено или что его совершило другое лицо.

Для ответственности по ч. Подобные ситуации в судах рассматриваются неоднократно, в том числе и в высших судебных инстанциях. Погрузившись во множество судебных решений, представленных в реестре, автор статьи смогла отыскать интересную историю в Решении N св Краткая предыстория. Один гражданин, назовем его Лицо 1, написал на прокурора жалобу в областную прокуратуру, мол, тот говоря юридическим языком и не вдаваясь в подробности дела совершил и совершает действия, имеющие признаки таких преступлений, как мошенничество и превышение власти и служебных полномочий.

Лицо 1 не остановилось на жалобах в областную прокуратуру, а продолжило писать их в Генеральную прокуратуру, СБУ, Президенту Украины, ссылаясь на ответ областной прокуратуры, что за проверкой в действиях прокурора отсутствует состав указанных преступлений. Тогда прокурор о котором тот столько писал жалоб по всем инстанциям подал в суд иск о взыскании с Лица 1 морального ущерба, ссылаясь на то, что жалобщик знал о том, что информация в жалобах не соответствует действительности, но продолжал писать жалобы, пороча честь и достоинство прокурора.

Суды первых двух инстанций иск прокурора удовлетворили и постановили взыскать моральный ущерб с Лица 1 в сумме 12 тысяч грн! Частью 3 ст. В описанной ситуации недостоверность информации доказывал непосредственно сам прокурор заключением служебной проверки. Обращаем внимание читателей на такой весьма важный момент, имеющий чуть ли не самое важное значение в этом и аналогичных делах.

Распространение информации - это обнародование, реализация в установленном законом порядке документированной или публично объявляемой информации ст.

То есть распространение информации - это доведение ее до сведения третьего лица любым способом. Можно ли письмо к должностному лицу считать таким распространением? Как следует из содержания ч. Однако, по предписаниям действующего законодательства, в частности, ст.

В пункте 5 Постановления N 4 определено, что согласно общим основаниям гражданско-правовой ответственности обязательному выяснению при разрешении спора о возмещении морального неимущественного вреда подлежат:.

Суд, в частности, должен выяснить, чем подтверждается факт причинения истцу нравственных или физических страданий или потерь неимущественного характера, при каких обстоятельствах или какими действиями бездействием они причинены, в какой денежной сумме или в какой материальной форме истец оценивает причиненный ему ущерб и из чего он при этом исходит, а также иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора.

В чем же прокурор увидел причиненные ему моральные страдания? По мнению прокурора, изложенные в жалобе в прокуратуру области сведения воспринимались им и многими людьми, с которыми ему приходится работать и общаться, как ложные и унижающие его деловую репутацию. Эта информация, не только по его мнению, но и согласно мнению других людей, обвиняет его в совершении коррупционных деяний - преступления. Более того, прокуратурой области такая жалоба была тщательно проверена.

Однако сведения, изложенные в жалобе, не подтвердились. В связи с чем было принято процессуальное решение об отказе в возбуждении относительно прокурора уголовного дела по причине отсутствия в его действиях состава преступления, поэтому изложенные сведения в жалобе в прокуратуру области являются заведомо ложными.

Следовательно, изложенные Лицом 1 в жалобе заведомо ложные сведения являются недостоверными и унижающими честь прокурора, его деловую репутацию в общественном мнении или мнении отдельных граждан с точки зрения соблюдения законов, общепризнанных правил общежития и принципов морали. Обвинив прокурора в совершении коррупционных деяний и преступления, которых он не совершал, заявитель тем самым унизил его деловую репутацию, вызвал у коллег сомнение в его незапятнанности, чем разрушил отношения с окружающими людьми, лишил возможности реализации способностей в профессиональной деятельности и нанес ему глубокие нравственные страдания.

Приведенные высказывания, которые применены в жалобе, использованы в уголовном смысле и отождествляются с понятием преступления.

Однако ч. Заметим, соответствующая правовая позиция относительно распространения недостоверных сведений приведена в Постановлении N 1. Так, согласно абзацу 2 п. Верховный Суд Украины в Решении N св07 отметил, что в нарушение требований закона судами не учтено, что обращение лица в правоохранительные органы за защитой своих прав, нарушенных лицом, а также показания свидетеля на предварительном следствии не могут рассматриваться как распространение ложных сведений, если не установлено, что фактически целью этих действий было унижение чести, достоинства и деловой репутации определенного лица.

Проще говоря, Верховный Суд Украины отменил решения предыдущих инстанций и Лицо 1 сэкономило 12 тыс. Мы снова возвращаемся к такому аспекту, как цель, с которой были написаны жалобы. Если целью жалобы не являлось унижение чести и достоинства лица, не предусматривались корыстные цели и к тому же лицо не могло знать наверняка, что излагаемые им данные являются недостоверными, то ответственность не наступает!

Добавим еще следующую ссылку, которую можно использовать для защиты своих интересов или интересов друзей, оказавшихся в подобной ситуации. В случае если лицо обращается в органы государственной власти, органы местного самоуправления и к должностным и служебным лицам этих органов с заявлением, в котором содержится та или иная информация, и в случае если этот орган компетентен проверить такую информацию и предоставить ответ, однако в ходе проверки информация не нашла своего подтверждения, указанное обстоятельство не может само по себе быть основанием для удовлетворения иска, поскольку в таком случае имела место реализация лицом конституционного права, предусмотренного ст.

Вместе с тем, наличие в таком обращении заведомо ложных сведений, а также при установлении, что для обращения лица в указанные органы не было оснований и не было вызвано намерением исполнить свой гражданский долг или защитить свои права, свободы или законные интересы, влечет ответственность, предусмотренную законодательством Украины.

Перейдем от Верховного Суда Украины к европейским стандартам и вспомним международные документы, которые являются частью и украинского законодательства. Так, согласно ст. Это право включает свободу придерживаться своего мнения, получать и распространять информацию и идеи без вмешательства органов государственной власти и независимо от границ. Проблемы, связанные с особенностями реализации права граждан на свободу слова и критику относительно действий бездействия должностных и служебных лиц, неоднократно были предметом рассмотрения Европейского суда по правам человека.

Применяя положения ст. Итак, пишите жалобы, только обосновывайте их, учитывайте вышеуказанные принципы и советы, учитесь на чужих ошибках! И тогда не нужно будет бояться уголовной или гражданской ответственности. В редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений. ГК Украины - Гражданский кодекс Украины.

УК Украины - Уголовный кодекс Украины. Закон об информации - Закон Украины от N VI. Конвенция о защите прав человека - Конвенция о защите прав человека и основных свобод Стран - участниц от ETS N дата вступления в силу для Украины - Подписной индекс Совет юриста Что может порекомендовать в такой проблемной ситуации юрист? То есть главное - заведомо не врать.

Довольно интересная история Погрузившись во множество судебных решений, представленных в реестре, автор статьи смогла отыскать интересную историю в Решении N св На чем же суды основывали свою позицию?

Моральный вред Как следует из содержания ч. В пункте 5 Постановления N 4 определено, что согласно общим основаниям гражданско-правовой ответственности обязательному выяснению при разрешении спора о возмещении морального неимущественного вреда подлежат: - наличие такого вреда; - противоправность деяния; - наличие причинной связи между ущербом и противоправным деянием причини-теля и вины последнего в его причинении.

Мнение Верховного Суда Украины Верховный Суд Украины в Решении N св07 отметил, что в нарушение требований закона судами не учтено, что обращение лица в правоохранительные органы за защитой своих прав, нарушенных лицом, а также показания свидетеля на предварительном следствии не могут рассматриваться как распространение ложных сведений, если не установлено, что фактически целью этих действий было унижение чести, достоинства и деловой репутации определенного лица. N VI Конвенция о защите прав человека - Конвенция о защите прав человека и основных свобод Стран - участниц от

Клевета путем написания заявления в прокуратуру - и?

Выберите почту, на которую вам удобно получать рассылку, присоединяйтесь к 34 подписчикам. Получать на Mail. Статьи по теме. Лето не повод пропустить интересное образовательное мероприятие. Часть их них ка…. Чтобы его программа получилась максимально полезной, мы просим вас ответить на два вопроса. Сегодня в статье мы не будем рассматривать судебные дела или нюансы жилищного законодательства, а поговорим о психологии и работе с клиентами.

Что такое заведомо ложные сведения

Одним из способов распространения превратных и порочащих сведений о другой персоне является использование СМИ, публичные выступления, а также просторы Всемирной паутины. К данным способам распространения приравниваются также: публикация информации в печатных изданиях; передача по телевизионным каналам или по радио; распространение на сайтах, Интернет-ресурсах, соцсетях, блогах; показ в документальных телепередачах; донесение до третьих лиц в характеристиках, служебных письмах, высказываниях на публику или заявлениях, а также сообщениях, направленных должностным лицам. Данные противоправные деяния квалифицируются как отягчающие обстоятельства по ч. Основанием привлечения к ответственности злоумышленника является то, что ложные сведения о лице должны нарушать его личное пространство, в частности — задеты честь и достоинство, а также дискредитирована его персона в глазах других. Данная информация о человеке или организации не должна соответствовать реальному положению вещей. Распространение сведений о другом человеке, не соответствующих реальности, в СМИ представляет собой публикацию такой информации в следующих источниках:.

Юридическая компания "Центр Конфликтологии и Права" Партнер проекта. Много размещенной в СМИ или соцсетях информации о том или ином лице не соответствует действительности. А учитывая то, что всемирная паутина имеет способность долго сохранять информацию, ложные данные могут существенно повлиять на репутацию человека и, без преувеличений, испортить ей жизнь. Для начала выясним, какую информацию можно считать ложной. Кстати, недостоверной можно считать всю негативную информацию о человеке при условии, что распространитель такой информации не подтвердит правдивость указанной им информации.

Отсутствие необходимых оснований заявления может стать причиной того, что его не будут рассматривать, а также лицо, в отношении которого была направлена жалоба, в ряде случаев может прибегнуть к защите своих прав. Жалобы, не имеющие под собой необходимых оснований, могут быть оставлены без рассмотрения.

Anonymous comments are disabled in this journal. Your IP address will be recorded.

Уголовная ответственность за ложный донос и ложные показания

Злые языки — страшнее пистолета. Известно и то, что отмыться оклеветанному всегда трудно. Но особую социальную значимость преступление приобретает, когда оклеветан судья.

Пресс-служба прокуратуры области по материалам, предоставленным управлением по надзору за расследованием преступлений. Ростов-на-Дону, пер. Халтуринский, , тел.

Жалоба или клевета?

Все, что вы напишете, может быть использовано против вас. Представим ситуацию. Вы как добропорядочный гражданин, который хочет разоблачить преступника, написали в прокуратуру милицию заявление, что в действиях гражданина А прокурора имеются признаки состава преступления например, мошенничество. А этот гражданин еще и высокопоставленное лицо! Вы, так сказать, чисто с добрыми намерениями Какое такое преступление Вы совершили?

Заявление о пресечении распространения заведомо ложных сведений через СМИ

Такая возможность есть, но многое зависит от обстоятельств и периода лишения. При ограничении на 2-3 месяца можно не предпринимать каких-либо действий, а дождаться окончания срока. При более длительном периоде лишения имеет смысл проконсультироваться с опытным юристом.

Водитель может рассчитывать на лояльность властей при нескольких условиях:Квалифицированный автоюрист подскажет, как составить ходатайство в ГИБДД и доказать свое законопослушное поведение. Кроме того водителю следует учесть, что досрочное возращение прав не предусмотрено при лишении за вождение в нетрезвом виде и отказе от прохождения медосвидетельствования.

Юристы нашей компании предлагаю комплексные правовые услуги по возвращению удостоверения раньше срока.

Определенная часть заявлений и жалоб признается обоснованной, доведены до сведения заявителей, разъяснено, что доводы не лиц, умышленно дающих заведомо ложные показания по уголовным делам.

Клевета в интернете: как наказать обидчика?

Прием организаций и предпринимателей в Префектуре ЦАО (Марксистская ул, д. Информация, представленная на карте, регулярно пополняется и обновляется.

Операция по покупке дачи с использованием материнского сертификата должна соответствовать нескольким условиям: Строение должно быть зарегистрировано в качестве жилья в установленном законом порядке. Дача оборудуется как здание, подходящее для всесезонного проживания, а именно включает системы электрического и водоснабжения, отопления, канализации. Существует возможность естественного проветривания и освещения жилой площади, и другие параметры, установленные санитарными правилами.

Строение должно быть размещено на территории России.

Срок временного отсутствия жильцов при написании обращения не должен составлять более полугода. Если управляющая организации на протяжении шести месяцев производит перерасчеты, а квартира продолжает пустовать, то от собственников нужно потребовать повторную подачу заявления. Любые основания, по которым может быть предоставлен перерасчет услуг ЖХК, должны быть документально подкреплены.

Свяжитесь с нами и получите бесплатную консультацию или комплексное решение ваших задач "под ключ". Юридическую консультацию Вы можете получить используя сервисы нашего сайта или по телефону, указанному в верхнем правом углу каждой страницы.

Ответ: Здравствуйте Владимир, вы можете обратиться за консультацией в любой день недели, кроме воскресенья. Приходите: мы работаем для вас с понедельника по пятницу с 10 до 20 часов, а в субботу с 11 до 17 часов.

Стоимость консультации - 800 руб.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. florrectmo

    ха!!!классно!!!!