+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Апелляционная жалоба в томский арбитражный суд

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Образец апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда составлен с учетом последних изменений законодательства РФ. Томск, ул. Набережная р. Ушайки, Адрес: , г. Новосибирск, ул.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Как подать апелляционную жалобу. Порядок подачи апелляционной жалобы

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16 января г. Государственное учреждение - Томское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СЛ-Сити" о взыскании 56 рублей 06 копеек ущерба, понесенного вследствие нецелевого использования денежных средств.

Решением Арбитражного суда Томской области от 24 февраля года, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05 мая года, иск удовлетворен. Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 июля года решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Томской области.

Решением Арбитражного суда Томской области от 18 октября года иск удовлетворен. В апелляционной жалобе общество с ограниченной ответственностью "СЛ-Сити" просит судебный акт отменить и принять новое решение.

По мнению подателя, ответчик имел право принять на работу беременную женщину - Духанину Е. Ответчиком доказана целесообразность и необходимость приема на работу Духаниной Е. Государственное учреждение - Томское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в представленном отзыве с доводами апелляционной жалобы не согласилось, просило решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

По мнению истца, право страхователя на возмещение расходов возникает в случае подтверждения их правильности и обоснованности. Подтверждением законности расходов страхователя являются документы, свидетельствующие о наличии реальных трудовых отношений, выполнении трудовой функции, отсутствии злоупотреблений со стороны работодателя и работника. Довод подателя жалобы об исключительной компетенции работодателя по установлению размера заработной платы являются необоснованными, исходя из предмета и основания заявленного искового требования.

Ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие экономическую целесообразность и финансовую возможность установления работнику заработной платы, превышающей более, чем в два раза заработную плату других сотрудников организации.

Из представленных документов следует, что необходимости в приеме на работу Духаниной Е. В заседание суда апелляционной инстанции ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя не направил.

Согласно части 3 статьи АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя подателя апелляционной жалобы. Представитель истца в судебном заседании поддержала доводы отзыва на апелляционную жалобу, просила решение оставить без изменения.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, выслушав представителя истца, проверив в соответствии со статьей АПК РФ законность и обоснованность обжалуемого решения, суд апелляционной инстанции считает его не подлежащим отмене по следующим основаниям. Томску 30 ноября года и состоит на учете в Государственном учреждении - Томское отделение Фонда социального страхования Российской Федерации филиал N 1 , регистрационный N На основании данных документов, Е.

Томским отделением Фонда социального страхования РФ ответчику платежным поручением N от 19 ноября года выплачено руб. Филиалом N 1 Государственного учреждения - Томское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, в соответствии с Постановлением ФСС РФ от 07 апреля года N 81 "Об утверждении Методических указаний о порядке назначения, проведения документальных выездных проверок страхователей по обязательному социальному страхованию и принятия мер по их результатам", была назначена плановая документальная проверка страхователя ООО "СЛ-Сити" по вопросам расходов на цели обязательного социального страхования, произведенных страхователем-работодателем, применяющим специальный налоговый режим, в счет средств, полученных от отделения филиала Фонда.

Пособие по беременности и родам Духаниной Е. Директором Филиала N 1 Государственного учреждения - Томское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации принято решение от 16 июля года не принимать в счет средств, полученных от отделения филиала отделения Фонда, расходов, произведенных страхователем-работодателем, применяющим специальный налоговый режим, с нарушением требований законодательных и иных нормативных правовых актов по обязательному социальному страхованию либо не подтвержденных документами в установленном порядке, в сумме 56 рубля 06 копеек на выплату пособий по обязательному социальному страхованию по временной нетрудоспособности, в части суммы пособия, не превышающей за полный календарный месяц одного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом, и по беременности и родам.

В адрес истца было направлено требование о возврате средств, полученных от отделения Фонда от 09 августа года. Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд. Оценив представленные оказательства, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска. Апелляционный суд считает, что судом первой инстанции сделаны верные выводы по существу заявленного требования.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 16 июля года N ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" далее - Закон N ФЗ , отношения по обязательному социальному страхованию возникают у страхователя работодателя по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения с работником трудового договора.

В соответствии с подпунктом 7 пункта 2 статьи 8 Закона N ФЗ, пособие по беременности и родам является видом страхового обеспечения. Условия, размеры и порядок обеспечения пособиями по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию, предусмотрены Федеральным законом от 29 декабря года N ФЗ "Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию" далее - Закон N ФЗ.

Согласно части 1 статьи 11 Закона N ФЗ, пособие по беременности и родам выплачивается застрахованной женщине в размере процентов среднего заработка. В соответствии с частью 1 статьи 13 закона N ФЗ, назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам осуществляются работодателем по месту работы застрахованного лица.

Частью 4 статьи 4. Закона N ФЗ установлено, что при рассмотрении обращения страхователя о выделении необходимых средств на выплату страхового обеспечения территориальный орган страховщика вправе провести проверку правильности и обоснованности расходов страхователя на выплату страхового обеспечения, в том числе выездную проверку, в порядке, установленном статьей 4.

В этом случае решение о выделении этих средств страхователю принимается по результатам проведенной проверки. К числу документов, на основании которых осуществляется выделение средств страхователям, относятся документы, подтверждающие обоснованность и правильность расходов по обязательному социальному страхованию пункты 9, 14 Методических указаний по проведению камеральных проверок страхователей по обязательному социальному страхованию и обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденными постановлением ФСС РФ от 29 июля года N В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 11 Закона N ФЗ страховщик имеет право не принимать к зачету расходы на обязательное социальное страхование, произведенные с.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что действия страхователя ответчика направлены в данном случае на неправомерное возмещение за счет средств Фонда социального страхования РФ спорной суммы пособия по беременности и родам.

Выводы суда соответствуют действующему законодательству и обстоятельствам дела. Так в ходе рассмотрения дела, судом установлено, что Духанина Е. При этом до момента принятия на работу Духаниной Е. Исходя из содержания представленных в материалы дела штатных расписаний, ведомости начисления и выплаты заработной платы за июль года, суд установил, что установленный Духаниной Е.

Из материалов дела следует и правильно установлено судом первой инстанции, что Духанина Е. В период с 01 июня года по 30 июня года Духанина Е. За указанный период отчисления с заработной платы Духаниной Е. Ответчик в спорный период находился на упрощенной системе налогообложения, был плательщиком единого социального налога, выплат в Фонд социального страхования не производил. Ответчиком не представлено доказательств экономической целесообразности приема Духаниной Е. Доводы апелляционной жалобы о наличии у работодателя свободы относительно выбора кандидатуры сотрудника, определения размера его должностного оклада, не могут быть приняты во внимание.

Требования истца обусловлены возмещением ответчику сумм страхового обеспечения за счет средств Фонда социального страхования. При этом право Фонда социального страхования проводить проверку правильности и обоснованности расходов страхователя на выплату страхового обеспечения установлено законом.

С учетом изложенного, апелляционный суд поддерживает вывод суда первой инстанции об обоснованности заявленного истцом требования. Выводы суда учитывают обязательные указания суда кассационной инстанции, изложенные в постановлении от 28 июля года. Доказательств, опровергающих выводы суда первой инстанции по существу заявленного искового требования, в материалы дела не представлено. Доводы апелляционной жалобы лишь выражают несогласие с выводами суда первой инстанции и не могут служить основанием к отмене обжалуемого судебного акта.

Основания для переоценки обстоятельств, исследованных судом первой инстанции, у апелляционного суда отсутствуют. Таким образом, апелляционная инстанция не усматривает нарушения норм материального и процессуального права Арбитражным судом Томской области и не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции.

Руководствуясь статьей , пунктом 1 статьи , статьей Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Круглый стол "Законодательные инициативы: медицинские осмотры, диспансеризация и вакцинация — залог охраны общественного здоровья". Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" ФЗ от Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.

Сухотина Д.

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2018 г. N 07АП-1923/15

Резолютивная часть постановления, объявлена 27 мая года. Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего: Кайгородовой М. Судей: Гойник Л. К , по иску индивидуального предпринимателя Храмцова О.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Седьмой арбитражный апелляционный суд Седьмой арбитражный апелляционный суд Официальный сайт Телефон доверия:8 Отдел делопроизводства: 8 , , , Картотека арбитражных дел Календарь судебных заседаний Банк решений арбитражных судов Перерывы в заседаниях Подача жалоб на действия судей Электронный страж Подача документов on-line. Арбитражный суд Томской области. Адрес: Томск, пр. Кирова,10 Телефон: E-mail: tomsk arbitr.

Логин: Пароль: Запомнить меня на этом компьютере Забыли свой пароль? Апелляция апелляционная жалоба — это обжалование не вступивших в законную силу решений суда в уголовном или в гражданском процессе. Согласно ст.

Седьмой арбитражный апелляционный суд Седьмой арбитражный апелляционный суд Официальный сайт Телефон доверия:8 Отдел делопроизводства: 8 , , ,

Резолютивная часть постановления объявлена 04 сентября года. Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:. Отческой Т. Суд установил:.

Постановление седьмого Арбитражного суда г. Томска (досье №848)

Реквизиты для уплаты государственной пошлины:. Реквизиты для заполнения платежного поручения на перечисление государственной пошлины. Зачисление госпошлины по делам, рассматриваемым Седьмым арбитражным апелляционным судом, осуществляется на. Физические лица могут оплатить госпошлину наличными денежными средствами через банк, что подтверждается квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком. Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ.

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября г. Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 декабря г.

Не знаете точно названия услуги. Воспользуйтесь сервисом "Бесплатная консультация". Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное. Авторизация через Facebook Не зарегистрирован.

Задать вопрос юристу Условие предоставления бесплатной консультации юриста: Мы даем бесплатную юридическую консультацию и в том случае, если дело уже находится в суде.

Но для окончательного вердикта нам потребуются документы. Юристы нашего центра совершенно бесплатно проанализируют перспективы судебного дела. Помните, что если наш юрист после бесплатной консультации берет паузу для анализа документов и судебной практики - это гарантия качественной и результативной работы над Вашим делом. Консультацию дали, но дожидаться пришлось.

Томск, ул. Набережная р. Ушайки 24 Сайт: Электронная почта: http://ww. апелляционной жалобы на решение (определение) Арбитражного суда.

Сколько стоит Поскольку ДКП может заключаться в простой письменной форме и не требует госрегистрации, продавец и покупатель могут вообще не нести каких-либо расходов, связанных с непосредственным заполнением и заключением договора. Что касается покупателя, ему в любом случае придется нести расходы при постановке купленного авто на учет.

Для корректной работы используйте последние версии браузеров Chrome, Mozilla Firefox, Opera, Internet Explorer 9 или установите браузер Амиго. Switch to English регистрация. Юристы и адвокаты: бесплатная юридическая помощь Помните.

Такие действия сложно предоставлять в рамках бесплатной юридической консультации. Именно поэтому мы оборудовали для наших Клиентов 2 конференц зала в офисе. У нас есть все для комфортного решения ваших проблем.

Из Владимирской области я уехал еще будучи ребенком более 20 лет. Ни какой недвижимости на меня там не оформлено.

Это изделие из полимерной глины застывает на воздухе, его не требуется запекать. Развивает моторику рук, воображение, усидчивость. Готовое изделие очень похоже на пластик, очень прочное, хорошо держит форму и цвет. Для творчества предоставляются все необходимые инструменты и материалы.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Решение арбитражного апелляционного суда
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. siocata

    Абсолютно не согласен с предыдущей фразой

  2. tanbmonviemo

    На мой взгляд тема весьма интересна. Предлагаю Вам это обсудить здесь или в PM.

  3. trevuntaven

    ух ты как крууууууууууутооооооо))

  4. Клементий

    Вместо критики посоветуйте решение проблемы.

  5. ficontbe

    апетитные)))